Η Καμάλα Χάρις, κάποτε η φωνή του Μπάιντεν για τις αμβλώσεις, αναμενόταν να υιοθετήσει μια ειλικρινή προσέγγιση για την υγεία

Καθ‘ όλη τη διάρκεια της προεδρίας του Τζο Μπάιντεν, στηριζόταν στον ειλικρινή πρώην εισαγγελέα και γερουσιαστή που επέλεξε ως αντιπρόεδρό του, Καμάλα Χάρις, για να είναι η φωνή του Λευκού Οίκου για την ακλόνητη υποστήριξη. δικαιώματα αναπαραγωγικής υγείας.

Τώρα, ως Δημοκρατικοί ξαναφτιάχνουν το προεδρικό τους εισιτήριο Μόλις λίγους μήνες πριν από την ημέρα των εκλογών, η Χάρις θα έπρεπε ευρέως να λάβει μια επιθετική στάση για να υποστηρίξει την πρόσβαση στις αμβλώσεις, εάν γινόταν η νέα υποψήφια υποψήφια του κόμματος – χτυπώντας τον πρώην πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ σε ένα θέμα που θα μπορούσε να υπονομεύσει τις πιθανότητές του για νίκη. Μπάιντεν ενέκρινε τον Χάρις την Κυριακή όταν ανακοίνωσε την απόφασή του να εγκαταλείψει τον αγώνα.

Ενώ ο Μπάιντεν προσπάθησε να διατηρήσει την άμβλωση στο επίκεντρο της εκλογής του, οι υποστηρικτές των αμβλώσεων είχαν εκφράσει αμφιβολίες ότι ο πρόεδρος —ένας καθολικός που έχει πει ότι δεν είναι «μεγάλος στις αμβλώσεις»— θα μπορούσε να είναι ένας αποτελεσματικός σημαιοφόρος καθώς οι προσπάθειες των Ρεπουμπλικανών διαβρώνουν την πρόσβαση σε αμβλώσεις και άλλες υπηρεσίες υγείας των γυναικών σε όλη τη χώρα.

Ο Χάρις, από την άλλη πλευρά, έγινε ο πρώτος αντιπρόεδρος που επισκέφτηκε μια κλινική που διευθύνεται από την Ομοσπονδία Προγραμματισμένης Γονείας της Αμερικής. Πραγματοποίησε μια πανελλαδική περιοδεία επικεντρωμένη στα αναπαραγωγικά δικαιώματα. Και πότε Ο γερουσιαστής JD Vance από το Οχάιο ονομάστηκε υποψήφιος αντιπρόεδρος του Τραμπη Χάρις χρησιμοποίησε την επόμενη προεκλογική της εμφάνιση να τον επικρίνεις για παρεμπόδιση προστασίας για εξωσωματική γονιμοποίηση.

«Το πιο σημαντικό είναι ότι ο Χάρις θα ήταν το πρόσωπο της προσπάθειας για την προστασία των δικαιωμάτων των αμβλώσεων», δήλωσε ο Λάρι Λέβιτ, εκτελεστικός αντιπρόεδρος για την πολιτική υγείας στο KFF, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό πληροφοριών υγείας που περιλαμβάνει το KFF Health News, σε συνέντευξή του πριν παραιτηθεί ο Μπάιντεν. «Η πρόσβαση στις αμβλώσεις θα ήταν πιθανότατα στο επίκεντρο της εκστρατείας της».

Η ισχυρή στάση για την άμβλωση δεν είναι η μόνη σημαντική αντίθεση με το GOP που προσφέρει η Χάρις: Είναι πολύ έμπειρη στην πολιτική υγείας. Ως παιδί, η Χάρις συνόδευε συχνά τη μητέρα της στη δουλειά τα Σαββατοκύριακα, επισκεπτόμενη το εργαστήριο όπου μελετούσε τον καρκίνο του μαστού.

Ενώ ήταν υποψήφιος για πρόεδρος το 2019, υποστήριξε „Medicare για Όλους“ μια πρόταση ασφάλισης ενός πληρωτή που καθιέρωσε την καλή της πίστη ως μια πιο προοδευτική φωνή στην πολιτική υγείας. Και ως γενική εισαγγελέας της Καλιφόρνια, πολέμησε ενάντια στην ενοποίηση στον κλάδο της υγείας λόγω ανησυχιών ότι θα ανέβαζε τις τιμές.

Τον Απρίλιο προσπάθησε να υιοθετήσει έναν κανόνα της κυβέρνησης Μπάιντεν που όριζε ελάχιστα επίπεδα προσωπικού σε οίκους ευγηρίας που χρηματοδοτούνται από την ομοσπονδία.

„Της αξίζει τα εύσημα, μίλησε για αυτά στην προεκλογική εκστρατεία. Δεν βλέπω καμία αλλαγή στις προτεραιότητες σχετικά με το τι θέλουν να κάνουν οι Δημοκρατικοί στην υγειονομική περίθαλψη εάν γίνει υποψήφια“, είπε. Ντέμπι Κέρτιςαντιπρόεδρος της McDermott + Consulting.

Μια εντατική εστίαση στην υγεία των γυναικών και τις αμβλώσεις θα μπορούσε να βοηθήσει τους Δημοκρατικούς ψηφοφόρους στο τελικό σπριντ προς τις εκλογές. Αφού οι τρεις δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου που κατονόμασε ο Τραμπ βοήθησαν ανατροπή Roe εναντίον Wade το 2022η κοινή γνώμη έχει στράφηκε εναντίον των Ρεπουμπλικανών σχετικά με τις αμβλώσεις, συμβάλλοντας ακόμη και σε μια απροσδόκητα κακή απόδοση στις ενδιάμεσες εκλογές του 2022.

Το 32 τοις εκατό των ψηφοφόρων είπε ότι θα ψήφιζαν μόνο έναν υποψήφιο για ένα μεγάλο αξίωμα που συμμερίζεται τις απόψεις του για τις αμβλώσεις, σύμφωνα με δημοσκόπηση της Gallup που πραγματοποιήθηκε τον Μάιο. Αυτό είναι ένα ρεκόρ από τότε που η Gallup έθεσε για πρώτη φορά την ερώτηση το 1992. Σχεδόν διπλάσιος αριθμός ψηφοφόρων που υποστηρίζουν τις αμβλώσεις, σε σύγκριση με εκείνους που αντιτίθενται στην άμβλωση, έχουν αυτήν την άποψη.

Το 63% των ενηλίκων είπε ότι η άμβλωση πρέπει να είναι νόμιμη σε όλες ή τις περισσότερες περιπτώσεις, με βάση μια δημοσκόπηση που διεξήχθη τον Απρίλιο από Pew Research Center. Το 36% είπε ότι θα έπρεπε να είναι παράνομο σε όλες ή τις περισσότερες περιπτώσεις.

Οι Ρεπουμπλικάνοι, με τη σειρά τους, ήταν πρόθυμοι να αποστασιοποιηθούν από τη δική τους νίκη στο θέμα. Ο Τραμπ εξόργισε ορισμένα μέλη της βάσης του λέγοντας ότι θα αφήσει τις αποφάσεις για τις αμβλώσεις στις πολιτείες.

Ανεξάρτητα από αυτό, οι υποστηρικτές προειδοποιούν ότι η νέα μετριοπάθεια προς παράλειψη του GOP στο θέμα κρύβει την πραγματική, πιο ακραία στάση τους. Ο Βανς ήταν ξεκάθαρος στο παρελθόν σχετικά με την υποστήριξή του για μια εθνική απαγόρευση των αμβλώσεων. Και ενώ η πλατφόρμα του GOP που εγκρίθηκε κατά τη διάρκεια του συνεδρίου του κόμματος την περασμένη εβδομάδα μπορεί να μην απαιτεί ρητά την απαγόρευση των αμβλώσεων σε εθνικό επίπεδο, η αναγνώριση από τους ηγέτες του κόμματος της «εμβρυϊκής προσωπικότητας», η ιδέα ότι μόλις γονιμοποιηθεί ένα ωάριο γίνεται άτομο με πλήρη νομική δικαιώματα, θα δημιουργούσε αυτόματα μια τέτοια απαγόρευση εάν το Ανώτατο Δικαστήριο την έκρινε συνταγματική.

Αυτές οι απόψεις έρχονται σε αντίθεση με εκείνες πολλών Ρεπουμπλικανών, ειδικά των γυναικών. Περίπου οι μισές Ρεπουμπλικανικές γυναίκες ψηφοφόροι πιστεύουν ότι η άμβλωση πρέπει να είναι νόμιμη σε όλες ή τις περισσότερες περιπτώσεις, σύμφωνα με πρόσφατη εθνική έρευνα του KFF. Και η πλειοψηφία των γυναικών που ψηφίζουν Ρεπουμπλικάνοι πιστεύουν ότι η άμβλωση πρέπει να είναι νόμιμη σε περιπτώσεις βιασμού, αιμομιξίας ή επείγουσας εγκυμοσύνης.

Εάν η Χάρις είναι επικεφαλής του εισιτηρίου, αναμένεται να ασχοληθεί με αυτά τα ζητήματα τους επόμενους μήνες.

«Ήταν ένα από τα κύρια ζητήματα που έχει τονίσει τα τελευταία δύο χρόνια», δήλωσε ο Μάθιου Μπάουμ, καθηγητής παγκόσμιων επικοινωνιών στον Μάρβιν Καλμπ στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ. „Σαφώς οι Ρεπουμπλικάνοι προσπαθούν να καταστρέψουν το θέμα. Ήταν μια καταστροφή για αυτούς.“

Είναι πιθανό, ωστόσο, ότι οι Ρεπουμπλικάνοι θα χρωματίσουν τις απόψεις του Χάρις για τις αμβλώσεις ως εξτρεμιστικές. Κατά τη διάρκεια της προεδρικής συζήτησης εναντίον του Μπάιντεν, ο Τραμπ υποστήριξε ψευδώς ότι οι Δημοκρατικοί υποστηρίζουν τις αμβλώσεις στα τέλη της εγκυμοσύνης, «ακόμη και μετά τη γέννηση».

Λίγο αφότου κυκλοφόρησε η είδηση ​​ότι ο Μπάιντεν είχε υποστηρίξει τον Χάρις, η Σούζαν Μπ. Άντονι υπέρ της Ζωής Αμερικής εξέδωσε μια δήλωση που επικαλέστηκε το ιστορικό του Χάρις και προσέφερε στοιχεία για το τι πρόκειται να ακολουθήσει. «Ενώ ο Τζο Μπάιντεν δυσκολεύεται να πει τη λέξη έκτρωση, η Καμάλα Χάρις τη φωνάζει», είπε η Μάρτζορι Ντάνενφελσερ, πρόεδρος της ομάδας.

Ορισμένοι δημοσκόποι είπαν ότι ο Χάρις θα έπρεπε να κάνει περισσότερα από απλώς την εκστρατεία ενάντια στις προσπάθειες των Ρεπουμπλικανών να ανακαλέσουν την πρόσβαση στις αμβλώσεις για να παρακινήσουν πραγματικά τους ψηφοφόρους, επειδή τόσα πολλά ζητήματα, όπως ο πληθωρισμός, η οικονομία και η μετανάστευση, ανταγωνίζονται για την προσοχή.

«Πρέπει να πει ότι τρέχει για έναν ομοσπονδιακό νόμο που θα φέρει πίσω Roe εναντίον Wade», δήλωσε ο Robert Blendon, ομότιμος καθηγητής δημόσιας υγείας στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ. «Χρειάζεται κάτι πολύ συγκεκριμένο και ξεκάθαρο».

Η ανύψωση του Χάρις στην κορυφή του εισιτηρίου θα ερχόταν σε μια κρίσιμη καμπή στον αγώνα για τα αναπαραγωγικά δικαιώματα.

Το Ανώτατο Δικαστήριο εκδίκασε δύο υποθέσεις αμβλώσεων στη θητεία που έληξε αυτόν τον μήνα. Αλλά οι δικαστές δεν εξέτασαν την ουσία των ζητημάτων και στις δύο περιπτώσεις, αποφασίζοντας αντ‘ αυτού για τεχνικά ζητήματα. Και οι δύο αναμένεται να επιστρέψουν στο ανώτατο δικαστήριο το επόμενο έτος.

Σε μια περίπτωση αμφισβητώντας την έγκριση του 2000 από τον FDA για το χάπι άμβλωσης μιφεπριστόνηοι δικαστές αποφάνθηκαν ότι η ομάδα επαγγελματιών γιατρών κατά των αμβλώσεων που αμφισβήτησε το φάρμακο δεν είχε το δικαίωμα να μηνύσει επειδή δεν απέδειξαν ότι τραυματίστηκαν προσωπικά από τη διαθεσιμότητά του.

Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο επέστρεψε την υπόθεση στο περιφερειακό δικαστήριο του Τέξας όπου κατατέθηκε και οι γενικοί εισαγγελείς του GOP τριών πολιτειών — του Αϊντάχο, του Κάνσας και του Μιζούρι — προσχώρησαν στην υπόθεση ως ενάγοντες. Το αν τα δικαστήρια αποδέχονται τις πολιτείες ως βιώσιμους αμφισβητίες μένει να φανεί, αλλά αν το κάνουν, σύντομα θα κληθούν εκ νέου οι δικαστές να καθορίσουν την τύχη του χαπιού για την άμβλωση.

Η άλλη περίπτωση που σχετίζεται με την άμβλωση αντιμετώπισε έναν ομοσπονδιακό νόμο που απαιτεί από τα νοσοκομεία να παρέχουν επείγουσα περίθαλψη ενάντια στην αυστηρή απαγόρευση του Αϊντάχο, η οποία επιτρέπει τις αμβλώσεις όταν η ζωή μιας εγκύου ασθενή βρίσκεται σε κίνδυνο — αλλά όχι σε περιπτώσεις στις οποίες είναι απαραίτητο για την προστασία της υγείας της, συμπεριλαμβανομένης της μελλοντικής γονιμότητας .

Σε εκείνη την περίπτωση, οι δικαστές προφανώς απέτυχαν να καταλήξουν σε καμία πλειοψηφική συμφωνία, δηλώνοντας αντ‘ αυτού ότι ήταν πρόωρα να αποδεχτούν την υπόθεση και να την στείλουν πίσω στο κατώτερο δικαστήριο για περαιτέρω εξέταση. Αυτή η περίπτωση, επίσης, θα μπορούσε να επιστρέψει σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα.

Ο Χάρις θα είχε επίσης ουσιαστικό περιθώριο για να μιλήσει για τα βασικά επιτεύγματα της κυβέρνησης Μπάιντεν στην πολιτική υγείας. Αυτά περιλαμβάνουν βελτιωμένες φορολογικές εκπτώσεις του νόμου για την προσιτή φροντίδα με στόχο να βοηθήσει τους καταναλωτές να αποκτήσουν ασφαλιστική κάλυψη υγείας, η οποία επεκτάθηκε μέσω του νόμου για τη μείωση του πληθωρισμού έως το 2025, το μηνιαίο ανώτατο όριο των 35 $ στις αντίστοιχες πληρωμές ορισμένοι ασθενείς πληρώνουν για ινσουλίνη και διαπραγμάτευση για την τιμή των φαρμάκων στο Medicare.

„Πιστεύω ότι είναι σε καλή θέση. Είναι ο πυρήνας της διοίκησης και θα μπορεί να λάβει τα εύσημα για αυτά τα πράγματα“, δήλωσε ο Dan Mendelson, Διευθύνων Σύμβουλος της Morgan Healthθυγατρική της JP Morgan Chase.

Τούτου λεχθέντος, μπορεί να είναι δύσκολο για οποιονδήποτε υποψήφιο να κάνει τους ψηφοφόρους να επικεντρωθούν σε ορισμένα από αυτά τα επιτεύγματα, ειδικά στις προσπάθειες για την τιμή των ναρκωτικών.

Ενώ η διοίκηση έχει λάβει ορισμένα σημαντικά βήματα, „νέα ακριβά φάρμακα συνεχίζουν να βγαίνουν“, είπε ο Μέντελσον. «Αν κοιτάξετε λοιπόν την αντίληψη των καταναλωτών, δεν πιστεύουν ότι το κόστος των ναρκωτικών μειώνεται».

Ο Τζόζεφ Άντος, του Αμερικανικού Ινστιτούτου Επιχειρήσεων, είπε ότι ο Χάρις πιθανότατα θα έλεγε ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν-Χάρις «εξοικονομεί ήδη χρήματα» από την ινσουλίνη. Αλλά θα πρέπει να προχωρήσει πέρα ​​από αυτά τα επιτεύγματα και να διπλασιάσει την τιμολόγηση των φαρμάκων και άλλα ζητήματα κόστους – όχι να μιλήσει μόνο για τα δικαιώματα αναπαραγωγής.

«Πρέπει να συγκεντρωθεί, αν θέλει να κερδίσει, σε θέματα που έχουν ευρεία απήχηση», είπε ο Άντος. «Το κόστος είναι ένα και η πρόσβαση σε θεραπείες είναι ένα άλλο μεγάλο ζήτημα».

Η Samantha Young του KFF Health News συνέβαλε σε αυτήν την αναφορά.

KFF Health News είναι ένα εθνικό newsroom που παράγει εις βάθος δημοσιογραφία για θέματα υγείας και είναι ένα από τα βασικά προγράμματα λειτουργίας του KFF—μια ανεξάρτητη πηγή έρευνας για την πολιτική υγείας, δημοσκοπήσεων και δημοσιογραφίας. Μάθε περισσότερα για KFF.